Quiebras estatales
en EE.UU. ponen en riesgo a fondos de pensión
La clave es quién se hará
cargo de los problemas financieros. Por Darío Epstein,
Presidente de Research for Traders
Octubre 24, 2013
Los
fondos de pensión son instrumentos de ahorro de mediano y largo plazo, sirven
de complemento para las prestaciones de la seguridad social, se conforman con
activos comunes a los participantes del fondo y están destinados a generar un
crecimiento en el largo plazo, para luego proporcionar pagos de las pensiones
una vez que llegaron al retiro.
Como
puede verse, su funcionamiento es similar al de las AFJP, que en otro momento
existieron en la Argentina, donde predominaba un régimen de capitalización
individual. Sin embargo, los fondos de los EE.UU. son complementarios a los
servicios de seguridad social, mientras que el sistema de las AFJP y el de
reparto eran excluyentes entre sí. Los beneficiarios de los fondos de pensiones
perciben cierta seguridad de los mismos, ya que se aseguran un flujo de fondos
una vez que lleguen a la edad de jubilación o ante imprevistos que los lleven
al retiro.
Dado que
la brecha entre el importe jubilatorio percibido a través del Estado y el
salario cobrado estando en actividad es cada vez mayor, la utilización de
fondos de retiro es cada vez más frecuente para mantener el nivel de vida una
vez que se llega a la edad jubilatoria. Asimismo, los fondos de pensiones gozan
de buenas ventajas fiscales.
Ahora
bien, el beneficiario no sabe cuánto va a recibir del fondo de retiro hasta que
efectivamente se jubila o queda incapacitado laboralmente. El trabajador
realiza aportes al fondo de acuerdo con sus posibilidades y al cabo del tiempo,
percibirá la suma de lo aportado más el rendimiento obtenido por ese dinero.
Este
funcionamiento también aplica a fondos públicos, creados por un Estado o ciudad
en particular.
Hoy en
día los fondos de pensiones, estatales y municipales, enfrentan importantes
problemas estructurales, como por ejemplo el número creciente de personas que
se acercan a la edad del retiro y la menor capacidad de atraer fuerza de
trabajo joven para retroalimentar el circuito. Esto hace que la brecha entre
las contribuciones y los pagos sea cada vez mayor y la financiación de dicho
déficit se realice a través de las cuentas públicas.
La
bancarrota de Detroit es vista por otras ciudades y estados con gran temor por
su impacto en el sistema público de pensiones en EE.UU. La mayoría de las
ciudades todavía tiene tiempo para resolver los problemas de financiación y hay
que tener en cuenta que las posibilidades de caer en una bancarrota son bajas.
Sólo hubo unos pocos casos de quiebras de ciudades en los EE.UU.
En el
último año, fueron 34 los estados que sufrieron dificultades para realizar los
aportes necesarios para cumplir con lo proyectado para los fondos. Esta
situación incrementa los riesgos de que el fondo llegue a la quiebra.
Muchos
estados muestran situaciones de elevado endeudamiento y con pensiones
generosas. Es necesario entonces un entendimiento a nivel nacional de cómo
solucionar estos problemas. De no mediar una pronta resolución de este
contexto, las quiebras de las ciudades e incluso de estados enteros,
continuarían sucediéndose una tras otra.
Fuente: Diariobae.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario